进入2020年，一只大大的黑天鹅扑棱棱飞起，整个世界都傻了。这只黑天鹅就是新冠病毒引起的肺炎疫情。

2019年12月30日，中国武汉卫健委发布《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》，这种病毒正式进入人们视野，当时还不确定其危害性、传染性，甚至不清楚是否存在人传人。2020年1月19日，以钟南山、李兰娟为首的国内专家组成高级别专家团抵达武汉，经过实地考察病毒情况，在专家组强烈建议下，中国政府作出果断决定，武汉于2020年1月23日封城！

事后看来，这是个果断而明智的决定。这个决定，导致了中国境内疫情防控工作的巨大成效，两个月基本遏制了疫情。反面的例子就是欧洲和美国、尤其是美国，截至4月26日，美国确诊96万，死亡5.4万，每日新增人数在3万左右，破100万大关没有悬念，而目前仍看不到任何停歇的迹象，大有愈演愈烈之势。美国已经错失了最初的防控黄金时期。

代价是巨大的，全球经济几乎停摆。与国内很多人想象的不同，在全球经济一体化的大背景下，各国均损失惨重，包括疫情已经基本控制的中国。而这场疫情，对于正处于蹒跚起步期的中国装配式钢结构产业来说，不忒于雪上加霜。

装配式钢结构产业的先行者们苦苦奋斗多年，终于看见了一抹装配式市场井喷发展的曙光。然而这一进程，一下子被新冠病毒疫情无情的打断了。受到冲击的，也绝不仅限建筑业，而是各行各业，是每个企业，是每个人。

二、装配式钢结构发展现状

1，装配式钢结构与装配式混凝土（PC）之异同

我们现在说的装配式建筑，基本分为两大类：装配式混凝土结构和装配式钢结构。主要区别在于建筑主要结构支撑体系：是采用混凝土结构，还是钢结构（组合钢结构）。

装配式混凝土结构（PC）目前的主要问题，在于节点的施工工艺难以做到大面积推广，作为小范围试点，可以达到规范要求，但是大范围的施工往往无法满足抗震和规范要求。原因众多，但主要原因在于目前的施工连接工艺不成熟，施工人员操作技能不达标。

作为在中国建筑施工领域最广泛采用的钢筋混凝土现浇体系，历经了几十年的发展，相对比较成熟。

但对于装配式这一新的施工方式，其节点连接是组合式，这是个新课题、新工艺，以往从未在工程中大量实施，缺乏成熟的技术手段保证其施工质量满足结构承载和抗震性能要求。

而装配式钢结构则不同，相对于混凝土结构有很大的优势，因为节点连接采用的螺栓连接为主，焊接为辅，连接可靠，工艺成熟，在以往的钢结构工程中被大量使用。被证明是可靠、安全的。

需要说明的一点，目前我国的装配式钢结构技术体系中，纯钢结构的极少，大多是采用组合钢结构，说白了，就是钢管混凝土技术。这种工艺不同于传统钢结构施工，是在钢结构连接完毕后，还要在钢管内灌注混凝土，两种材料协调受力。优点是整体性好，增加了建筑物刚性，缺点就不再这里谈了。

当然，钢管混凝土的施工工艺也是比较成熟的，在我国的工程实际中广泛应用超过20多年了。所以，装配式钢结构并不等于与传统的钢结构。这里是个重要差别。

2，现状

过去的一年，2019年，被成称为装配式建筑元年。住建部发布《住房和城乡建设部建筑市场监管司2019年工作要点》，明确提出将开展钢结构装配式住宅建设试点，明确一定比例的工程项目采用钢结构装配式建造方式，跟踪试点项目推进情况，完善相关配套政策，推动建立成熟的钢结构装配式住宅建设体系。在国家出台宏观政策推进装配式钢结构住宅的同时，税收优惠政策和经济补贴方案也配套制定。

但是目前实际情况呢？用“雷声大、雨点小”形容可能不恰当，更准确的是“只打雷，不下雨”。

装配式钢结构建筑作为一种新型的建造工艺，目前尚无专用的全国标准图集，没有专用的建筑施工定额，这就造成施工工法不统一，技术体系五花八门，项目造价难以测算，更加难以审计。而国家对于装配式建筑的优惠政策多数是定向补贴给建设单位的，并未直接落在施工方。这些因素，都给装配式钢结构的健康发展和推广造成的很大困难。

在国内许多地方，建设了一两个示范工程后便束之高阁，难以大量推广，其原因就在于此。

注明：以上内容来源于网络，如有侵权，请联系管理员删除，谢谢。